miércoles 5 de marzo de 2008

Aznar y el Trasvase

Foto wikipedia




Por fin un político es claro y rotundo en lo que dice, aunque lo que diga no sea de nuestro agrado. Por fin, sabemos cual es la postura del PP respecto a los trasvases. Por fin sabemos quien NO va a defender nuestros intereses en el Parlamento. Estas son las declaraciones del expresidente Aznar sacadas de http://www.eldecano.es/ en su edición de hoy:




A José María Aznar le parece que en esta legislatura se ha trasvasado muy poca agua desde Entrepeñas y Buendía al Levante español. A pesar de que en dos de los últimos cuatro años (2008 y 2006) los embalses han rozado el mínimo legal debido a dos rofundas seguidas, el ex presidente se jactó ayer, en Murcia, de que con su gobierno se derivó "diez veces más agua" que con el actual Ejecutivo socialista. Según Aznar, Zapatero "no garantiza el trasvase Tajo-Segura porque en estos cuatro año se ha reducido el agua en un 90 por ciento, de 380 hectómetros cúbicos a 30. De cada diez cubos de agua que traíamos nosotros, ellos traen uno", dijo el líder popular. "Mariano Rajoy ha dicho que garantiza el trasvase Tajo-Segura y del Ebro y lo hará", afirmó también Aznar.


El expresidente dijo que "si el Plan Hidrológico Nacional no hubiera sido derogado por el Gobierno socialista "hubieran llegado al Segura 450 hectómetros cúbicos al año", y señaló que no hay ninguna solución técnica más realista para Murcia que construir el trasvase del Ebro.


Las declaraciones se produjeron en un encuentro sectorial con agricultores murcianos, al que acudió junto al presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel. Aznar hizo una defensa encendida del PHN, del que aseguró "garantizaría el caudal mínimo en el Ebro y en su delta; beneficiaba a todos y no perjudicaba a nadie".



Se agradece la claridad meridiana en sus declaraciones. Ahora solo nos falta por saber la opinión del PSOE al respecto, ya que se oponen al trasvase del Ebro, pero respecto al Tajo mantienen una posición diferente en cada sitio.


Ahora es cuando habría que plantearse votar a alguien que SI represente los intereses de Guadalajara en el Congreso, alguien que cierre de una vez por todas el grifo del Trasvase del Tajo.

4 comentarios:

Yorchus dijo...

¿Qué opina el partido de la siguiente noticia?

Javier P. dijo...

que no me imagino a ZP diciendo lo mismo sobre Castilla...

El niño dijo...

Pues estaba pensando escribir yo un artículo que rondaba ese tema, pero enfocado desde otro punto de vista, el de las lágrimas y las penas, y las acciones tomadas para finiquitarlas. Y es que me puse a mirar quién había ganado las elecciones en esos pueblos de la zona de los embalses, en los que su principal problema es el trasvase... ¿quién creéis que ha ganado? pues eso, si en los pueblos ribereños pasan del tema, por qué preocuparnos nosotros, pa mear y no echar gota.

Javier P. dijo...

Esa misma sensación tuve yo al ver los resultados de las elecciones.

Tenemos lo que nos merecemos.